SIAK SRI INDRAPURA, LiputanKPK.com|Proses seleksi Direktur PT PT Bumi Siak Pusako untuk masa jabatan 2026–2031 resmi memasuki tahap Uji Kelayakan dan Kepatutan (UKK), setelah 10 nama dinyatakan lolos seleksi administrasi. Tahapan ini diumumkan resmi oleh panitia seleksi dan mereka adalah:
1. Adi Putra Pradana, ST, M.Sc
2. Dudy Lastawan ZA, S.T., M.T
3. Irdas Amanda Muswar, S.T
4. Muhammad Barbarosa, S.T., M.T
5. Muhammad Yusuf, S.Si., M.T
6. Muttaqin, S.T
7. Ridwan, S.T
8. Riky Hariansyah, S T., M.M
9. Robi Junipa, S.T
10. Satria Antoni, S.Pi., M.Sc., Ph.D
Namun, di balik tahapan formal yang diklaim transparan, muncul satu pertanyaan yang mulai ramai dibicarakan di ruang publik dan lingkaran elite daerah: siapa sebenarnya berada di belakang masing-masing kandidat?
Pertanyaan ini menjadi penting karena PT BSP bukan sekadar perusahaan daerah biasa. Sebagai BUMD sektor migas, posisi direktur berkaitan langsung dengan arah bisnis energi daerah dan kontribusi terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD).
Peta Tiga Nama yang Menguat
Dari informasi yang berkembang, perhatian publik disebut mengerucut pada tiga nama yang dinilai memiliki peluang kuat.
Namun, sampai saat ini belum ada dokumen resmi atau pernyataan terbuka yang membuktikan adanya dukungan politik dari pejabat tertentu kepada kandidat tertentu.
Karena itu, pendekatan investigatif yang lebih tepat bukan menuduh, melainkan memetakan,
– siapa yang paling sering disebut dalam percakapan internal,
– siapa yang memiliki kedekatan struktural,
– siapa yang memiliki jejak kerja sebelumnya di lingkungan Pemkab atau BSP,
– siapa yang beririsan dengan jaringan politik pasca Pilkada.
Di titik inilah pertanyaan “siapa di belakang siapa” berubah menjadi siapa yang diuntungkan dari siapa yang terpilih.
Jejaring Kekuasaan: Politik, Birokrasi, dan BUMD
Dalam banyak kasus seleksi direksi BUMD, pengaruh biasanya datang dari tiga simpul utama:
1. Lingkar birokrasi daerah
Pihak yang memiliki akses pada proses administratif, rekomendasi, dan komunikasi informal dengan panitia.
2. Kekuatan politik legislatif dan koalisi kepala daerah
Kandidat tertentu bisa saja dianggap representasi kepentingan kelompok pengusung pemerintahan.
3. Jaringan bisnis dan sektor energi
Karena BSP bergerak di migas, kepentingan bisnis dan jejaring vendor sering menjadi faktor yang ikut diperhatikan.
Perlu dicatat, hingga kini proses seleksi memang secara resmi dinyatakan mengacu pada Permendagri dan dilakukan secara transparan.
Karena itu, bila ingin menulis investigasi mendalam, fokus paling kuat adalah menguji apakah hasil akhir nanti konsisten dengan proses merit atau justru mencerminkan konfigurasi kekuasaan lokal.
Pertanyaan Investigatif yang Layak Dikejar
Alih-alih menulis tuduhan, gunakan pola pertanyaan berikut:
– Apakah kandidat yang terpilih memiliki relasi jabatan sebelumnya dengan elite daerah?
– Apakah ada riwayat kedekatan dengan komisaris atau pansel?
– Apakah ada irisan dengan tim sukses atau koalisi Pilkada?
– Siapa pihak yang paling diuntungkan secara politik dan ekonomi jika nama tertentu menang?
Ini akan membuat tulisan terasa seperti liputan investigatif yang serius, bukan rumor.
Taruhan Besarnya: Masa Depan BSP
PT BSP saat ini berada pada fase strategis, terutama setelah publik menyoroti perlunya pemimpin definitif untuk memulihkan kinerja perusahaan.
Karena itu, siapa pun yang akhirnya terpilih akan langsung dibaca publik bukan hanya sebagai hasil seleksi, tetapi juga sebagai cermin arah kekuasaan pemerintahan daerah.
Jika yang muncul adalah figur profesional dengan rekam jejak migas yang kuat, maka proses ini akan dianggap sebagai kemenangan meritokrasi.
Namun jika hasil akhirnya menimbulkan persepsi adanya pola “titipan kekuasaan”, maka yang dipertaruhkan bukan hanya BSP, tetapi juga legitimasi politik pemerintah daerah.**/Andri
